El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia reiteró este miércoles que la reelección presidencial es por una sola vez de forma continua y sin posibilidad de un tercer mandato, por lo que el expresidente Evo Morales (2006-2019) no puede ser candidato para los comicios del próximo 17 de agosto.
La decisión judicial aclara el artículo 168 de la Constitución, que establece que el presidente y vicepresidente del Estado pueden ser reelectos «por una sola vez de manera continua» y que dejaba dudas sobre si era permitida la reelección discontinua.
«El Presidente y el Vicepresidente están habilitados para una reelección por una sola vez de manera continua; considerando que el término ‘una sola vez’ implica también la limitación de alcanzar un tercer mandato, sea de forma continua o discontinua», aclara la determinación.
Dicho criterio se aplica también a otros artículos en los que se hace mención a ese mismo principio en el caso de legisladores nacionales, gobernadores y alcaldes, además de asambleístas regionales y concejales municipales.
Esta reciente interpretación del TCP se suma a la sentencia de finales de 2023 que estableció los límites de la reelección continua o discontinua y que quedó ratificada por otro fallo en 2024.
El fallo afecta al expresidente Morales, quien busca ser candidato en las elecciones generales de agosto, pese a que ya gobernó Bolivia en tres ocasiones (2006-2009, 2010-2014 y 2015-2019).
Seguidores del expresidente de Bolivia Evo Morales insistieron este miércoles en que su líder «está habilitado» como candidato presidencial para las elecciones previstas el 17 de agosto, pese a un fallo constitucional que reiteró lo contrario, y confirmaron que marcharán a La Paz para inscribir su candidatura ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Uno de los abogados y simpatizante de Morales, Wilfredo Chávez, dijo que el líder boliviano «está plenamente habilitado» para ser candidato porque hay argumentos legales que lo sostienen.
Para Chávez, el TCP «no tiene competencia para decir si alguien está habilitado o no» como candidato, por lo que la decisión del Constitucional les tiene «sin cuidado».
«El único ente responsable de los procesos electorales es el Órgano Electoral, que de acuerdo al calendario electoral, legalmente ni siquiera se ha abierto el momento para inhabilitar candidatos», señaló el abogado.
El fallo resolvió un recurso de inconstitucional, presentado en diciembre por dos legisladores opositores.
Chávez aseguró que ese recurso presentado es abstracto, es decir que el resultado «no es retroactivo», por lo tanto no afecta a Morales.
Información de EFE