La Vinotinto, lo positivo y lo negativo en la fecha FIFA

Luis José Castellanos.-Lo importante para una selección en una doble fecha FIFA es obtener información de sus jugadores, mejorar en el funcionamiento táctico y trabajar el aspecto técnico del equipo y la Vinotinto supo aprovechar los partidos ante Colombia y Panamá para lograr estos objetivos, en ambos partidos dejaron aspectos positivos y negativos que pueden ser aprovechados en la doble fecha FIFA que la Vinotinto enfrentara en el próximo mes de Octubre, Venezuela logro levantar su nivel ante Panamá luego de perder con Colombia y esperan mejorar aún más en los próximos dos encuentros con el objetivo de ganar ambos partidos obteniendo nuevos aspectos positivos y negativos para estudiarlos y tenerlos en cuenta para la Copa América y las Eliminatorias.

Lo positivo y lo negativo ante Colombia.

Lo Positivo; Desde el principio se mostraron aspectos positivos en la Vinotinto, Rafael Dudamel salio con un once muy atrevido, cuatro delanteros adornaban la punta del equipo Rondón, Josef, Córdova, y Machis mostraban un equipo lanzado al ataque, muy vertical y encarador, Alexander González se unía a Rincón y Junior Moreno para darle salida al equipo y mandar centros desde el sector derecho que a los 3 minutos del partido entregaba sus frutos, lanzando un centro que no lograba alcanzar Josef Martínez pero al que si llegaba Darwin Machis sorprendiendo a toda la defensa cafetera con un testarazo que se lograba colar en la arquería colombiana, la sorpresiva alineación ofensiva le entrego 15 minutos de ocasiones de Gol a la Vinotinto pero que no se lograban concretar, Machis era el más activo de los 4 delanteros siendo el principal aspecto positivo de la selección en este partido, los cambios también lograron demostrar destellos de lo que podían hacer en el poco tiempo en cancha Luis ‘Cariaco’ González entro muy activo mandando centros precisos a Salomón Rondón, Rómulo Otero también entro con muchas ganas amarrando el balón a sus pies y recibiendo una buena cantidad de faltas una de ellas no fue cantada casi finalizando el partido algo que pudo haber cambiado el resultado final, Luis Mago fue otro que entro de buena manera recibiendo sus primeros minutos en la banda izquierda entregando otra opción para una posición que a traído muchos problemas, pero quien más resalto en el equipo dirigido por Dudamel fue una vez más Wuilker Fariñez el portero sensación de la temporada se convirtió en figura impidiendo que la selección encajara más de dos goles a partir de aquí podemos analizar los aspectos negativos del equipo.

Lo Negativo; Si bien la alineación logro la sorpresa que se quería, Venezuela no logro sacar provecho en su totalidad por muchas razones, una de ellas es la forma en que se regó el campo pues complico la recepción de los delanteros en las salidas rápidas del equipo haciendo que en muchas ocasiones el balón quedara muy largo en el mano a mano, no se logro anotar más de un gol en el tiempo que la Vinotinto mantuvo encerrada a Colombia pero el aspecto más negativo del encuentro fue la defensa, el once inicial estaba conformado por una defensa muy alta que a su vez era excesivamente lenta para enfrentar a jugadores de la talla de Quintero, Bacca, Falcao y Cuadrado delanteros rápidos y con mucho desequilibrio que hicieron estragos por la banda izquierda, Felstcher llegaba muy tarde en el repliegue defensivo, además dejar la creación de juego en manos de Rincón y Junior Moreno impidió que el relevo llegara rápido dejando a Rolf Felstcher muy solo ante la delantera cafetera pues Machis tampoco hacia mucho desgaste por su banda, por su parte a Chancellor le costaba muchísimo resolver los mano a mano quedando en más de una oportunidad mal parado lo que le impedía resolver de manera adecuada, otro aspecto negativo es que Dudamel fallo nuevamente en los cambios haciéndolos muy tarde y en el orden inadecuado, Ronaldo Lucena debió ser el primer cambio armando un medio campo más robusto y con más corte de balón, posteriormente si debía entrar Luis Mago junto a Luis ‘Cariaco’ González, para llenar de centros precisos el área rival aprovechando lo bien que va por arriba Rondón y aprovechar las llegadas sorpresivas de Josef y Machis, la entrada de Otero servia para refrescar la punta y obtener más desequilibrio pero esto no sucedió, los cambios no hicieron mucho efecto en la posesión las jugadas que se generaron fueron aisladas debido al desorden generado por la cantidad de cambios, pero lo que más llamo la atención fue la mentalidad de los jugadores si bien entraron en orden inadecuado y algo tarde para lo que pedía el partido entraron los jugadores que pedía el partido y estos no pudieron causar el efecto que se esperaba en vez de entregar calma y control de balón siguieron encarando al rival partiendo el medio campo y generando un ida y vuelta que le paso factura al conjunto Vinotinto, el gol de la derrota llegaría en una jugada aislada posterior a una recuperación con falta sobre Otero el equipo cafetero se abalanzo sobre el área Vinotinto y tras múltiples rebotes el balón entraría en la arquería defendida por Fariñez quien no pudo hacer nada para evitar la derrota de Venezuela.

Lo positivo y lo negativo ante Panamá.

Lo Positivo; La primera mejora con respecto al primer encuentro era la mentalidad de los jugadores se creyeron el papel de los más fuertes en el encuentro y salieron a adueñarse del balón y a proponer el juego ofensivo, el once inicial era totalmente distinto al primero con Otero de 10 y con Machis y ‘Cariaco’ por las bandas no solo se gano en posesión también en el desgaste defensivo pues los tres supieron replegarse en los momento necesarios pero también aplicaron una presión alta que ahogo al equipo panameño, uno de los puntos más importantes a mejorar era la defensa y vaya que mejoro, la principal diferencia era la dupla de centrales el acompañante de Wilker Ángel era Yordan Osorio quien además de entregar seguridad en la defensa recuperando balones en momentos de peligro, le dio una salida limpia desde el fondo a la selección colaborando en el aspecto táctico que quería desenvolver el equipo en el campo, pero una de las posiciones donde más importaba buscar un jugador era el lateral izquierdo y Luis Mago supo aprovechar su oportunidad, a pesar de que en algunos momentos se vio desbordado y en problemas se supo recuperar y taponar la banda izquierda, mostraba ganas y sudo la camiseta Vinotinto en un puesto donde necesitara ver minutos pero donde muestra destellos de lo que puede ser el próximo lateral izquierdo de la selección, Rafael Romo, el portero fue una sorpresa en el once inicial y logro entregar mucha seguridad en el arco si bien Panamá no fue un equipo abalanzado ofensivamente en las pocas oportunidades de gol que lograron generar Romo supo responder de excelente manera, pero no solo mejoro el equipo, el Director Técnico Rafael Dudamel también mejoro mucho en su punto más débil, los cambios, a diferencia del primer juego esta vez las sustituciones llegaron en el momento indicado entregando el resultado que el técnico esperaba, Rondón entro por Santos y Jefferson Savarino entro en lugar de ‘Cariaco’ González otorgando más profundidad en el frente de ataque y el gol de la victoria, en una jugada donde se conectaron Otero y Savarino llego el centro para que Rondón empujara el balón al fondo de la red, el último punto positivo de la selección ante Panamá fue la entrada de Eduard Bello si bien no vio muchos minutos estuvo altamente participativo no abandono a Mago por la banda izquierda en el aspecto defensivo y en el ofensivo incomodo mucho a la defensa rival a tal punto de provocar el segundo gol en los minutos finales del encuentro, en un pase largo luego de una jugada a pelota parada Bello intento bajar el balón y el rebote le dio a su defensor quedando el balón al atacante Vinotinto quien mando un pase a Rondón que remato y lo mando al fondo de la red para sellar la victoria Vinotinto.

Lo negativo; Profundidad, es de lo que más careció la Vinotinto en el primer tiempo por mucho que se adueñaron del balón no generaron gran cantidad de toques en el área rival y las oportunidades de gol fueron creadas más por individualidades de Machis y Otero o por los centro de Alexander y ‘Cariaco’ que por la posesión de balón, aunque en esto influyo mucho el mal estado de la cancha y la forma de juego de Panamá, pero una de las razones fue el 9 debido a que con la entrada de Rondón en el segundo tiempo todo cambio, y esto nos abre paso al segundo punto negativo, el reemplazo de Salomón Rondón aunque Aristeguieta no halla tenido minutos y Josef Martínez este en su mejor momento no parece encontrarse un 9 con las características de el Gladiador, Christian Santos hizo un partido de desgaste ganando faltas y siendo el primer defensa que quiere Dudamel pero fallo en los más importante entregarle también profundidad al equipo siendo la referencia en el ataque, aunque Santos este volviendo de una lesión no parece ser el reemplazo de Salo quien además demostró que con un 10 a sus espaldas puede aprovechar las ocasiones que creen para él, en los próximos amistosos será importante descubrir quien puede ser ese nueve que haga el trabado de Rondón porque hasta ahora no lo hay.

La Vinotinto demostró que puede aprender rápido de sus errores, además también se vieron dos aspectos tácticos interesantes uno muy ofensivo y otro más de posesión que dieron sus resultados, si bien gusta más el triunfo ante Panamá el juego ante Colombia sirvió para que esta victoria se diera, otro punto importante es el lateral donde se encontró una nueva opción y que para la siguiente fecha FIFA ya se conoce el regreso de uno de los mejores laterales de Venezuela Roberto Rosales. La Vinotinto se sigue preparando y en los siguientes dos partidos hay que conseguir los triunfos para demostrar que esta nueva Vinotinto combinada con experiencia y juventud esta para grandes cosas.